ایادیه و ضرب و جرح عمدی اثبات می‌شود؟

مرداد 1404/05/29  | دیه

درتعارض شهودشاکی ومشتکی عنه بایکدیگرموجب سقوط ادله اثباتی میشودولی دراین حالت شاکی سه نفر شهودداردکه به نفع شاکی شهادت میدهندبااین اوصاف که شاکی بینه شرعی قویتری ازمشتکی عنه ارائه کرده وتعدادشهودشاکی بیشتراست ایانبایستی دادسراقرارجلب به دادرسی ودادگاه کیفری2رای به محکومیت مشتکی عنه ودیه شاکی راصادرکند. اگر بابت ضرب و جرح عمدی شاکی شکایت کند و اگر فیلم تصویری مربوط به روز درگیری وجود نداشته باشد و گزارش تحقیقات محلی نیز راه به جایی نبرد و گزارش ضابط قضایی پلیس ۱۱۰ به عنوان مدرک نیز قابل استناد نباشد.ومشتکی عنه به درگیری وضرب وجرح عمدی اقرارنکندوقرائن واماراتی که موجب ظن قوی قاضی و منجربه وجود لوث هم نباشد اگر شاکی گواهی پزشکی قانونی داشته باشد وسه نفر شهود به دادسرا ببرد و شهادت بدهند که مشتکی‌عنه ایشان را مورد ضرب و جرح عمدی قرار داده است و شاکی نیز درخواست اتیان سوگند کند و اما اگر مشتکی‌عنه نیز دو نفر شهود به دادسرا ببرد و شهادت بدهند که شاکی را مورد ضرب و جرح عمدی قرار نداده است با عنایت به مادتین ۱۹۹ و ۲۰۹ قانون مجازات اسلامی که در مقابل ماده ۳۱۷ قانون مجازات اسلامی قرار دارند ابتدا دادسرا قرار جلب به دادرسی صادر می‌کند یا قرار منع تعقیب؟ و آیا دادگاه کیفری ۲ مشتکی‌عنه را محکوم می‌کند و رای به نفع شاکی (دیه) صادر می‌کند یا خیر؟

2
0 پاسخ

برای دریافت مشاوره با وکیل به صورت تخصصی و آنلاین در زمینه های حقوقی می توانید با مجموعه مجرب هم وکیل در ارتباط باشید